Les disques durs deviennent-ils plus fiables ? Une étude dit « peut-être »

Les pannes de disque dur sont les pires, même si vous disposez d’une bonne stratégie de sauvegarde. Vous devez remplacer le périphérique de stockage, puis prendre le temps de restaurer à partir d’une sauvegarde. Si vous n’avez pas de sauvegarde, eh bien, vous avez de gros problèmes. Selon une étude, les périphériques de stockage sur lesquels nous comptons pourraient durer plus longtemps. En tant que solution de sauvegarde basée sur le cloud qui sauvegarde des milliards de fichiers, Backblaze suit des centaines de milliers de disques durs et SSD pour connaître les taux de défaillance, et les données les plus récentes suggèrent qu’ils pourraient devenir plus fiables.

L’essentiel du rapport sur les taux de panne de disque dur

Backblaze a publié son rapport trimestriel sur les statistiques de conduite pour le 1T24. Il s’agit d’un rapport que l’entreprise publie depuis des années, et c’est certainement la bonne entité pour le faire. Le rapport donne un aperçu des modèles de disques durs qui pourraient s’avérer plus fiables que d’autres. À la fin du 1er trimestre 2024, Backblaze a déclaré qu’il surveillait 283 851 disques durs et SSD dans ses centres de stockage cloud dans le monde.

Or, tous ces éléments ne sont pas inclus dans le rapport. Notes de Backblaze :

Nous avons supprimé de cette analyse 4 279 disques de démarrage, composés de 3 307 SSD et 972 disques durs. Cela nous laisse avec 279 572 disques durs sous gestion à examiner pour ce rapport.

Parmi ceux-ci, l’étude omet 275 disques qui ont trop chaud, dépassant à un moment donné les spécifications de température de leur fabricant. Cela laisse 279 572 lecteurs à évaluer. Backblaze a ensuite segmenté cette collection en deux groupes.

Le groupe principal est constitué de modèles de disques de stockage comportant au moins 100 disques en fonctionnement à la fin du trimestre et ayant accumulé plus de 10 000 jours de fonctionnement au cours de ce même trimestre. Cela restait 278 656 disques durs.

Certains disques durs étaient plus fiables que d’autres

L’idée derrière le rapport est d’examiner le taux de défaillance annuel (AFR) de chaque modèle. Évidemment, vous souhaitez que ce chiffre soit faible, de préférence inférieur à 2 pour cent. Ce serait encore mieux si vous pouviez ramener ce chiffre à 0, mais quelle est la probabilité que cela soit le cas ?

Dans le cas du rapport de ce trimestre, il s’est avéré rare mais toujours possible d’observer un AFR de 0 %. Backblaze a trouvé trois modèles de disques, tous fabriqués par Seagate, avec zéro panne pour l’année précédente.

Le bas du pack de fiabilité

Dans le même temps, plusieurs modèles de transmission présentaient des pourcentages d’AFR supérieurs à 3,5 % pour la période incluse dans l’étude. Classés du meilleur au pire, voici les éléments suivants :

1. HGST (modèle HUH721212ALN604) 12 To : 3,55 % AFR
2. Seagate (modèle ST10000NM0086) 10 To : 3,67 % AFR
3. Toshiba (modèle MG07ACA14TEY) 14 To : 4,44 % AFR
4. Seagate (modèle ST14000NM0138) 14 To : 5,48 % AFR
5. Seagate (modèle ST12000NM0007) 12 To : 12,98 % AFR

L’âge moyen des pannes de disque augmente

Backblaze a comparé le 1T23 au 1T24, constatant que l’âge moyen des pannes de disque a augmenté, même si ce n’est qu’un tout petit peu. Comme le montre le graphique ci-dessous, l’âge global d’échec était de 2 ans et 6 mois en 2023. À titre de comparaison, l’âge d’échec a augmenté de quatre mois pour atteindre 2 ans et 10 mois au 1T24.

L’entreprise s’empresse de noter qu’il ne s’agit pas nécessairement d’une tendance, puisqu’elle ne compare que deux points de données. Mais peut-être devrions-nous simplement croiser les doigts et espérer que cela deviendra une tendance.

À quand remonte la dernière fois que vous avez subi une panne de disque ? Quel âge avait le disque dur ou SSD en question lorsqu’il est mort chez vous ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous, ou sur nos forums en ligne gratuits.